 |
| 5 de junho de 1989: Um manifestante desconhecido que se tornou conhecido como 'Tank Man' permanece pacifico enquanto tanques rolam pela Avenida da Paz Eterna. |
*Este texto contém imagens fortes - não recomendamos pessoas sensíveis a prosseguir.
04 de junho de 2019 vai para muitos marcar o 30º aniversário do massacre da Praça Tiananmen. O que deveria realmente marcar é o aniversário de uma das mais espetaculares operações de informação negras do Reino Unido - quase comparado às míticas armas de destruição em massa iraquianas.
A história original das tropas chinesas na noite de 3 e 4 de junho de 1989, atirando contra centenas de manifestantes estudantis inocentes na icônica Praça da Paz Celestial de Pequim, desde então, tem sido desacreditada por muitas testemunhas da época - entre elas uma equipe de televisão espanhola TVE, um correspondente da Reuters e os próprios manifestantes, que dizem que nada aconteceu além de uma unidade militar que entrava e pedia a várias centenas de pessoas que restavam para deixar a Praça naquela noite.
No entanto, nada disso impediu que o massacre fosse revivido constantemente e acreditado. Tudo o que aconteceu foi que o local foi alterado - da própria Praça para as ruas que levam à Praça.
A história original começou com um longo artigo em inglês, publicado seis dias depois no South China Morning Post de Hong Kong, por um suposto manifestante cujo paradeiro nunca foi descoberto. Histórias anonimamente plantadas são uma técnica favorita das autoridades de informação negras do Reino Unido, mas isso não a impediu de receber a primeira página do New York Times em 12 de junho, juntamente com fotos de ônibus de tropas incendiados, seguidas pelo Tankman - a foto de um estudante solitário supostamente tentando impedir que uma fileira de tanques do exército entrasse na praça. O mito de um massacre sem motivação criou raízes desde então.
É verdade que ninguém nega que um grande número de cidadãos e estudantes foram mortos perto da Praça por soldados aparentemente fora de controle. Mas por que?
Vamos voltar para as fotos dos ônibus em chamas. A visão popular é que eles foram incendiados por manifestantes furiosos após o início do tiroteio. Na verdade, eles foram incendiados antes. A evidência? Relatos de cadáveres carbonizados sendo pendurados por baixo de viadutos (um fotografado pela Reuters permanece inédito) e fotos de soldados gravemente queimados em busca de abrigo em casas próximas. Soldados nesse tipo de situação tendem a sair com armas em punho - basta perguntar aos bons cidadãos de Fallujah, no Iraque.
 |
| Soldado do ELP enforcado e carbonizado |
Felizmente, também temos os relatórios de hora em hora da Embaixada dos EUA em Pequim, disponíveis na Internet, para nos dizer o que realmente aconteceu. Eles observam que originalmente as autoridades de Pequim queriam enviar tropas desarmadas para limpar a Praça dos estudantes remanescentes enquanto os protestos começavam a diminuir. Bloqueado pelas multidões, as tropas armadas foram transportadas e desta vez foram bloqueadas por multidões com bombas de gasolina, com resultados desagradáveis. Mesmo assim, algumas unidades tentaram restringir as soldas fora de controle. E um relatório da embaixada de estudantes matando um soldado tentando entrar na praça poderia explicar parte da carnificina em sua periferia.
Quanto ao Tankman, agora sabemos do próprio cinegrafista que sua foto amplamente divulgada foi tirada de sua janela do hotel no dia seguinte aos tumultos, e os tanques estavam se afastando, não indo em direção a Praça.
Um relatório detalhado da Columbia Journalist Review, "O Mito do Massacre de Tiananmen e o Preço de uma Imprensa Passiva" desde então observou a preferência da mídia por histórias de sangue e carnificina. Mas nada disso parece ter afetado a credibilidade da história do massacre de Tiananmen.
É verdade que parte da culpa também está em Pequim. Suas campanhas para perseguir líderes estudantis e culpar tudo em tramas anti-regime não criaram uma boa impressão. Mas pode ter suas razões. Por causa da frustração quando o longo protesto começou a se dissipar, alguns dos líderes estudantis pediram a ação das multidões enfurecidas ainda ao redor da praça. E como algumas dessas multidões tiveram acesso a bombas incendiárias? - uma arma não usada por manifestantes chineses e supostamente responsável por mais de 400 veículos sendo destruídos
O regime tolerou os manifestantes, permitindo-lhes ocupar sua praça central por seis semanas. Seu secretário geral do partido tentou em vão negociar com eles. E mais tarde se arrependeu de como a falta de equipamentos de controle de multidões significava que dependia de soldados não treinados. Mas, novamente, nada disso teria acontecido se o próprio regime não tivesse deixado a desejar no passado.
As palavras do famoso escritor nascido em Taiwan, Hou Dejian, que estava em greve de fome na Praça para mostrar solidariedade aos estudantes, diz tudo: "Algumas pessoas disseram que 200 morreram na Praça e outros afirmaram que mais de 2.000 morreram, havia também histórias de tanques atropelando estudantes que estavam tentando sair, tenho que dizer que não vi nada disso, eu mesmo estava na praça até as 6h30 da manhã.
"Eu fiquei pensando - vamos usar mentiras para atacar um inimigo que mente?"
- Texto de Gregory Clark.